"Ra BQV nói chuyện" Thảo_luận_Thành_viên:Brum

Không dưới 10 lần, Brum dùng cụm từ này. Tôi hỏi: Với cái này đối chiếu với cái này, và cái này đối chiếu với cái này. Liệu đã đề các BQV nói chuyện với Brum được chưa ? --Двина-C75MT 06:42, ngày 13 tháng 7 năm 2013 (UTC)--

Bác muốn kiện thì cứ kiện. Brum (thảo luận) 06:45, ngày 13 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Bạn hãy trả lời câu hỏi của mọi người trong thảo luận:Tư tưởng Hồ Chí Minh đi đã, ở đó vẫn còn những câu hỏi với bạn chưa được trả lời, gây bút chiến không ích chi đâu.--Vô tư lự (thảo luận) 16:47, ngày 13 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Cám ơn bạn đã mời nhưng về vấn đề chính trị thì mình không hiểu biết nhiều và cũng không ảnh hưởng nhiều đến mình nên mình xin từ chối. Phamnhatkhanh (thảo luận) 03:11, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Bạn Brum không nên đi lobby giống như hồi Felo nữa, tham gia hay không là quyền của mỗi thành viên. Bạn đang biến wiki thành công cụ vì mục đích của mình rồi đó. Cộng đồng không hề khuyến khích hành động này đâu. Nal (thảo luận) 08:18, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Nếu bạn muốn bài được giữ thì phải chứng minh các điểm trong bài đó đủ nổi bật theo quy định và đưa ra quan điểm đó với cộng đồng dẫn luận cứ theo kèm thì sẽ có người chuyển ý nếu sự thật nó đúng, nghiễm nhiên bài biểu quyết sẽ đóng ngay lập tức, nhớ không nhầm trước đây tôi đã từng làm với 1 một bài nào đó về Công giáo, có luận điểm rất vững chắc.  TemplateExpert  Thảo luận 14:27, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Đề nghị Tuấn Út cấm Cày Thuê 1 tuần cho công bằng. Brum (thảo luận) 16:48, ngày 16 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Bạn đã bị cấm sửa đổi trong 1 tuần vì vi phạm Wikipedia:Quy định ba lần hồi sửa, như bạn đã thực hiện tại Tư tưởng Hồ Chí Minh. Khi thời hạn cấm đã hết, hoan nghênh bạn tiếp tục thực hiện sửa đổi có ích. Nếu bạn tin rằng lần cấm này là không công bằng, bạn có thể chống lại quyết định cấm bằng cách thêm đoạn {{bỏ cấm|lý do=Lý do của bạn ở đây ~~~~}}, nhưng trước tiên bạn nên đọc hướng dẫn chống lại việc cấm.

Khi có tranh chấp, đầu tiên bạn nên thử thảo luận về các thay đổi gây tranh cãi để tìm kiếm sự đồng thuận. Nếu nó vẫn chưa hiệu quả, bạn nên thực hiện giải quyết tranh chấp, và trong một vài trường hợp, yêu cầu khóa trang là một giải pháp phù hợp. Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 16:49, ngày 16 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Tuấn Út cấm bậy rồi. Đây là quy định:

Nội dung quy định: không được thực hiện nhiều hơn ba lần hồi sửa một phần hoặc toàn bộ nội dung của một bài Wikipedia trong vòng 24 giờ. Điều này không có nghĩa rằng hồi sửa ba lần hoặc ít hơn là chấp nhận được. Trong những trường hợp quá đáng, người ta có thể bị cấm vì lý do bàn phím chiến hoặc gây rối ngay cả khi không thực hiện quá ba hồi sửa mỗi ngày.

https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Quy_%C4%91%E1%BB%8Bnh_ba_l%E1%BA%A7n_h%E1%BB%93i_s%E1%BB%ADa

Tôi không hề thực hiện nhiều hơn 3 lần hồi sửa. Tuấn Út đếm lại đi. Tôi vẫn đang thảo luận. Vì Cày Thuê không muốn thảo luận nghiêm túc, chưa thảo luận xong mà đã xóa thông tin có nguồn. Bạn cấm bậy rồi. Đề nghị bỏ cấm.Brum (thảo luận) 16:52, ngày 16 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Tuy quy định là 24 giờ nhưng các bạn thực hiện lùi sửa chênh lệch cách đó không lâu (~ khoảng 1 giờ). Đây không phải là lần đầu các bạn vi phạm mà đã rất nhiều lần Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 17:01, ngày 16 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Đáng lẽ phải tìm cách ngăn chặn 3RR thì các bạn cố tình để nó xảy ra rồi xử lý. Tôi đã nhiều lần kiến nghị BQV nhắc nhở Cày Thuê về việc xóa thông tin có nguồn mà có ai dám mở miệng ra nói đâu. Brum (thảo luận) 17:03, ngày 16 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Ngoài công việc tại wiki thì các BQV còn có công việc ngoài đời của họ, chính vì vậy không thể nào theo dõi hết sửa đổi của các bạn. Việc xem xét đúng hay sai trong nội dung bài viết thì cần có thời gian nhưng các bạn quy phạm quy định thì BQV chiếu theo quy định mà áp dụng xử lý.Theo dự kiến thì sắp tới sẽ có quy định mới để ngăn tình trạng bút chiến xảy ra. Hy vọng trong tương lai gần sẽ được áp dụng Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 17:50, ngày 16 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Các BQV đang đứng nhìn thành viên Không lo xóa thông tin có nguồn trong bài Tư tưởng Hồ Chí Minh với lý do hết sức trời ơi "Brum thảo luận mâu thuẫn với những gì bạn viết, chưa trả lời được câu hỏi của Minh Tâm. Bạn thảo luận ở trên rằng Do nhu cầu nghiên cứu để hệ thống hóa các quan điểm của Hồ Chí Minh rồi sau khi bị hỏi tiếp thì nói sang thành "chính mấy ông Đồng, Giáp, Giàu thấy có nhu cầu", nhưng trong bài viết về vấn đề này, Brum không hề nói tới nhu cầu nghiên cứu nào, cũng không nói mấy ông Đồng, Giáp, Giàu có nhu cầu" sao ? Tôi quá thất vọng với các bạn. Sự sợ hãi đã khiến các bạn tê liệt rồi.Brum (thảo luận) 08:17, ngày 18 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Tôi đã thảo luận đàng hoàng và chỉ ra những cái sai của bạn. Bạn nói (thảo luận) và làm (viết bài) quá mâu thuẫn nhau, không chứng minh được điều bạn viết, thì chứng tỏ là suy diễn của bạn. Nguồn đầy rẫy, nhưng dùng thế nào để được chấp nhận, không phải cứ hô "có nguồn" là bất khả xâm phạm. Nếu Brum bất bình thì dẫn hộ ra đây cho tôi biết nguồn nào nói mấy ông Đồng, Giáp, Giàu có nhu cầu nghiên cứu đi? Hay ý của Brum là cứ Brum nói thì mọi người phải thừa nhận vô điều kiện không được đòi hỏi nguồn??--Vô tư lự (thảo luận) 08:36, ngày 18 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Tôi hết hạn cấm ra BQV nói chuyện. Để tôi hỏi BQV và toàn thể cộng đồng xem bạn làm đúng hay sai. Brum (thảo luận) 08:38, ngày 18 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Thấy bài này hay post lên đây cho các bạn đọc chơi : https://danluan.org/tin-tuc/20130720/nguyen-phuong-tam-thuc-nao-the-che-nay Brum (thảo luận) 07:17, ngày 21 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Đồng chí DanGong có trích lời vàng ngọc của cụ Duẩn thì nhớ in nghiêng. Brum (thảo luận) 11:46, ngày 21 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Thấy bài này hay nên tặng bác Minh Tâm Chu Lệ Vương. Brum (thảo luận) 16:38, ngày 22 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Nhắc nhở Brum lỗi lạm dụng thanh tóm tắt sử đổi để công kích thành viên khác. Thái Nhi (thảo luận) 01:00, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Đã cấm tôi 1 tháng thì cấm Cày thuê luôn cho công bằng. Brum (thảo luận) 02:35, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Tài liệu tham khảo

WikiPedia: Thảo_luận_Thành_viên:Brum http://vi.wiktionary.org/wiki/Trang_Ch%C3%ADnh http://vi.wikibooks.org/wiki/Trang_Ch%C3%ADnh http://vi.wikisource.org/wiki/Trang_Ch%C3%ADnh http://beta.wikiversity.org/wiki/Trang_Ch%C3%ADnh?... http://commons.wikimedia.org/wiki/Trang_Ch%C3%ADnh... http://species.wikimedia.org/wiki/Trang_Ch%C3%ADnh... http://vi.wikiquote.org/wiki/Trang_Ch%C3%ADnh http://phunutoday.vn/blog-nguoi-noi-tieng/nguoi-no... http://books.google.com.vn/books?id=MauWlUjuWNsC&p... http://books.google.com.vn/books?id=GZeaAAAAIAAJ&p...